cinematica ingerilor. principiul de incertitudine al popii ciachi

si cum va povesteam: noica, poate cel mai mare filosof din toate timpurile (since 1909), a inceput sa imparta teme pt. acasa. lu’ sandu paleologu i-a picat „intervalul”. asta, lenes, nu s-a tinut de ea, ci a ars-o pa compuneri despre colegii lui intelectualii, compuneri vandute pe niste excursii in Italia, excursii transformate in niste scrieri despre arta. dar sa lasam alchimia paleologuica si sa ne intoarcem la chimia plesiului. cum digitalizarea informatiei nu era bine pusa la punct pe atunci, ideea intervalului i s-a transmis popii ciachi cu ceva erori, caci altfel nu se poate explica cum de nu a iesit din asta cartea cartilor la nivel mondial (ca la nivel de rrominia e inca de la lansare).

v-am povestit ca in primele parti ale evangheliei papa della bukale se ocupa de chinurile ingerologului roman cu functii mii. apoi citate din universitari (ultracrestini) „nu prea cititi” (cred si iw). dupa care zice ca prea multa citanie si ca sa mai vedem si dovezile. aici m-am bucurat (ma gandeam la poze cu calugarita in extaz, cu hora de ingerasi in chip de cununa), numai que virgula k dovezi ale existentei gugustiucilor baga demonstratia lu’  Toma, mai precis „deductia speculativa a existentei ingerilor”. metoda tiganeasca a mintitului in fata. daca n-o iei de dovada, esti invidios, frustrat. asta e nimic. daca n-ati „parcurs” jurnalul de idei” by noica, supremul, nu veti fi pregatiti pt. imbecilitatile urmatoare; noica isi inchipuia panspermii fotonice (fotonul ca pe o biluta cu coada care fecundeaza oul creierului, lasandu-l greu de cunoastere). simtind popa ciachi ca nu prea convinge pe nimeni cu demonstratiile lu’ Tomita asupra existentei porumbilor, se gandeste ca n-ar fi rau sa sape putin la temelia lu’ „a fi”. adica existenta are mai multe grade, nu se poate numai cu exista / nu exista, tre’ sa facem loc ingerasilor, sa vindem carti, sa ne adore contabilii de la o.r.a.c.a. si suplinitoarele de la poplaca. asa ca baga invaluirea, perdeaua cu citate din toti (ma mir ca l-a sarit pe Ion Creanga), se intreaba daca exista „tringhiul echilateral”, apoi o arde cult:

Si ce ne facem cu «particulele elementare» ale domnului Heisenberg? Electronul caruia nu-i poti determina pozitia, entitatile ultramicroscopice care se refuza observatiei intrucat se modifica in functie de conditiile «experientei»…

iata eruditia! a auzit el ceva cu incertitudinea, cu particule elementare, Heisenberg, astea, … pai e cazul ingerilor, ce sa mai. intra dupa tringhiul echilateral.

ja la scoala, popo!

(pt. cei care au studiat, precum plesu, seara, dupa strung, doua legaturi: particule elementare & descoperitori si principiul de incertitudine)

Etichete: , ,

55 răspunsuri to “cinematica ingerilor. principiul de incertitudine al popii ciachi”

  1. F Says:

    da’ tot Noica are ceva care-i zice „despre lautarism” sau asa ceva

  2. mulliganoglu Says:

    si plesu tot zice de urechistii din subsolul gazetei (=aia care il contrazic; aplaudacii sunt bineveniti, crestini de nadejde)

  3. we Says:

    da, noica ii zice despre lautarism, dar prea tarziu. si pt. el si pt. elevii sai.

    plesu a auzit el ceva de experiment si banui cine s-a chinuit sa ii explice. recunosc „mana” in pasajul ala… era in voga mirarea asta fundamentala cum e cu experimentul, cu conditiile experimentale, cum e electronul fugaci, la dracu’, si impulsul si pozitia, prea mult! si cand pomenesti si de functia de unda, se inhiba si te ia la misto.

    nu mai pun ca 1 e experiment, alta e observatie. entitatile „ultramicroscopice se refuza” bre! au o vointa, ELE. observatiei. nu masuratorii.
    entitate ultramicroscopica nu stiu ce poate a fi…si sinapsa e ultramicroscopica.

  4. we Says:

    a, chestia lui noica seamana f. tare cu modelul lui Galen despre constiinta.

    daca te-ai apucat de „ingeri” da si tu paginile, ca sa stiu pe unde sa ma uit.

  5. we Says:

    tot eu. am recitit paginile cu argumentul tomic. deci paginile 39-46. Plesu bate campii cu spume, parca le vorbeste idiotilor. Si se vede ca NU stie argumentul Tomic, care se bazeaza pe Aristotel: unmoved mover si prima cauza.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Unmoved_Mover

    Plesu, in schimb, arde gazul cu mineralele si plantutele, il desfigureaza pe D’Aquino. De Aristotel nici pomeneala.

    Uite aici cele 5 argumente si compara cu bataia de joc a lui Plesu.

    „hai sa va zica tata plesu cum e cu tomitza asta”. „baiatu’, inca o fleica!” “sandule, stai cuminte, nu te mai juca cu bilele”.

  6. valeria Says:

    :) de unde se vede ca cine citeste ” despre ingeri ” , la fotoni ajunge .

  7. mulliganoglu Says:

    WE, intrasera la spam din cauza legaturilor. scuze! l-am sters p-al 2lea.

    ca tot sutem aici: plesu mai are o problema. cu ciupercile, care nu-s nici animale, nici vegetale. pot oare ele, ciupercile, sa fie reflexia ingerilor pe pamant? ca dupa ce rozi nitel din palaria sarpelui, vezi numai ingerasi cu 6-7 cornite.

  8. mulliganoglu Says:

    da, valeria, mai ales daca se ospateaza din trupul craiului ascuns

  9. we Says:

    acum serios, pt. cei care citesc acest blog:

    „prezentarea” lui Plesu a argumentului Tomic este in paginile 39-46. Aici aveti linkuri garla, inclusiv la cele 5 argumente.
    poate spuneti ca @m si cu mine avem ceva personal cu Plesu. dar comparati singuri – daca aveti „Despre Ingeri”, cele 7 pagini cu argumentul tomic. Plesu amesteca argumentele 4 si 5, asa cum il taie pe el capul. Corect (si scolastic, universitar) ar fi tb. sa dea cele 5 argumente, in latina si intr-o traducere engleza buna si sa le discute, punct cu punct. Dar se pare ca e prea greu pt. el.

    Asadar, cititi si comparati singuri: ca de-aia „the unmoved Mover” v-a dat ochi si creieri.

  10. mulliganoglu Says:

    daca nu stiati ultimele clovnerii ale abjectului (s-a dus sa le explice moldovenilor ca don gabi s-a prefacut invins, din cavalerism):

    incepe sa mi se faca mila. ar trebui internat la Ochiuri.

  11. we Says:

    mai stii pe cineva care tot asa scoate din palarie cele mai abracadabrante explicatii? care e in stare in 5 comenturi sa dea 6 explicatii?

    pai hai sa punem si clovneria vizavi de marinel, aia cu serviciul protocol. ca aia e lovitura sub centura urata, minciuna de aia nashpa.

    stie bine cine zice despre ciachi ca e un hopa-mitica. un semidoct nerusinat avid dupa putere.

  12. mulliganoglu Says:

    pe mine ma uimeste apetitul lui urias pt. macula

    cum vede ceva cinstit, hop si el la stampilat cu ratul ala imputit. zici ca e iesit din pula lu’ paunescu (Belial sa-l futa, 666!)

  13. we Says:

    pai e normal. orice e normal ii ameninta imperiul. ii zgaltaie pozitia. oamenii incep sa gandeasca. si atunci vine el cu macula. in cuvinte alese.

    oamenii nu tb. sa gandeasca. ci sa se inchine la cei 2. mai tii minte voma aia a lui DCM (2 jumatati ale unei sfere ideale)? aici e clinch-ul. controlul asupra oamenilor. unul prin vraji si „hai sa va povestesc, pentru ca sunt un om atat de bun!”, celalalt prin amenintari si executii publice.

    cartea asta, despre ingeri, a fost samanta scandalului cu marino. pt. ca marino a zis ca aceasta carte nu merita marile premii etc. si marino stia ce vorbeste pt. ca a fost un profesionist.

    plesu s-a declarat mahnit. liiceanu l-a executat pe marino in DV.

  14. mulliganoglu Says:

    mafioti, dupa cum bine le-a zis Marino

    si ca gomora sa fie bransata la sodoma, au slobozit starpitura aia okelarista pe globuri ca sa le supuna, sa le bage si p-astea in imparatia lor. daca imi amintesc bine, nu prea le-a iesit decat cu o sluga de securisti, care era setat pe sluj din nascare (mai e si malada aia de la tara, suplinitoarea)

  15. gg Says:

    pai de aia m-am burzuluit si la tristetea asta(nu stiam de unde ii stiu numele,de la isuciu de pe gloaba)care ii da cu cetitul lui plesu pa audiobucuri.mai scoate si el de-o fleica,de-o maslina,da-i in branza.

  16. mulliganoglu Says:

    la ciachi si grohaitul e scump. parca-l si vad cum rontaia un cos de ghinda si mai ardea o pagina din Evanghelie. da’ ce-o fi cu el de nu mai umbla cu funda?

  17. gg Says:

    astia trei(sfanta romaneasca treime)se umplu de cacat,unul cate unul.

    uite un articol in care i se da cu tifla in nas si famelicului asta de pata(cel care-l scoleste pa persoana stiintifica pe ingerologul nr 1):

    http://www.criticatac.ro/2672/da-sunt-un-om-de-stinga/

  18. mulliganoglu Says:

    articolul e prea elegant pt. michimausul ala. fostii argati nu inteleg decat de bici. sa vedem raspunsul.

  19. we Says:

    Corect. E misto scris. Si Ernu pierde vremea cu HRP – cel cu CV-ul manarit.

    M-a distrat faza cu dreapta libertariana. HRP daca e lasat 1 saptamana in „jungla” americana va fi gasit sub un copac tremurand de frica.
    Asta a fost tot timpul un protejat. Nu stie ce e aia „competie”. Si la asta se refera de fapt dreapta lor: un fel de nucleu aristocratic, de boyari mai bine zis. Nu or sa o recunoasca niciodata desi toate faptele lor arata asta. Aici, sincer, tre sa ii dam lui Leo ce e al lui Leo: e mai sincer decat astia 3 la un loc.
    Dar aristocratismul cripto-dreapta este total anti- libertarianism. Libertarianismul inseamna un guvern minimal, daca se poate zero guvern.
    Iar HRP, din cate stiu, este seful unei institutii platite ba de Min. Culturii, ba de cel de Externe, mai complicat. Si a fost numit de catre Presedinte. Fiecare sef al ICR este numit si re-confirmat in functie de catre Presedintele in exercitiu.
    I mean, lol! Asta libertarian…asta dreptaci?:)

    S-a gandit el, HRP-ul, ce ar suna asa…mai exotic si i-a iesit pasienta la libertarianism. HRP-ul foloseste coerctia statului, prin banii statului, ex. cand le-a dat bani la aia 2 cu bube in cap, unul din ei fiind marele om de cultura Sorin Antohi (Leo il plangea deunazi, in context de Herta Mueller), inca unul cu un CV contrafacut (la greu!), iar libertarianismul este despre asocierea indivizilor liberi.
    Cat de penibil, cat de caragialesc.

    Just for the fun of it:HRP un semestru la o catedra americana. L-ar da studentii in suturi. Daca nu l-ar da HR-ul afara pentru vreun sexual harassment.

    @gg: stii cand s-a umplut „michimausul” agitat si lacramos de cacao? Back in 1995, cand cu capitanul Soare – care nu a existat. Deh, omul tb. sa isi contruiasca imaginea de urmarit al Secu.

  20. mulliganoglu Says:

    boyari, adica ciocoi noi, cu parintii veniti din basarabia, pe tankuri (cu ocol prin bohemia si maghiaria, sa nu bata la ochi)

  21. mulliganoglu Says:

    ca sa lamurim cu boyarul patapievici:

    http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=751&Itemid=99

  22. we Says:

    chiar, pe ce tanculetz, trenuletz de ala pt. copii o fi venit leo? apropo, cred ca cu astea se ocupa acum. ca tot e somer de vreun anishor. angajat de freelancer.freelancer.leutza

  23. gg Says:

    Din volumul “Politice”, publicat si raspublicat de Editura Humanitas, inclusiv anul trecut, deci asumat si azi de HR Patapievici:

    1) Despre Romania, la pagina 63: “Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii”.

    2) Despre populatia Romaniei, la pagina 53: “23 de milioane de omuleti patibulari” (buni de spinzuratoare), iar la pagina 34 scrie: “un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare… guri vulgare, trasaturi rudimentare”. Sau la pagina 64 scrie: “Romanii nu pot alcatui un popor fiindca valoreaza cit o turma”.

    3) Despre limba romana, la pagina 64 scrie: “Romana este limba in care trebuie sa incetam sa mai vorbim sau sa o folosim numai pentru injuraturi’.

    4) Despre istoria romanilor, la pagina 63, scrie: “Toata istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cind i-au lasat romanii pe daci in forma hibrida, stramoseasca, ne-au luat la urinat slavii: se cheama ca ne-au plamadit din aceasta clisa daco-romano-slava, ma rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era sa ne inecam, asa de temeinic au facut-o. Demnitatea nostra consta in a ridica mereu gura svintata, iar ei reincepeau: ne zvintam gura la Calugareni, ne-o umpleau iar la Razboieni, si asa mai departe, la nesfirsit. Apoi ne-au luat la urinat rusii, care timp de un secol si-au incrucisat jetul cu turcii, pe care, in cele din urma, avind basica udului mai mare, i-au dovedit”.

    5) Despre cultura si spiritualitatea romanilor presedintele Institutului Cultural Roman scrie: “Puturosenia abisala a stătutului suflet romanesc…, spirocheta romaneasca isi urmeaza cursul pina la eruptia tertiara, tropaind vesela intr-un trup inconstient, pina ce mintea va fi in sfirsit scopita, inima devine piftie, iar creierul un amestec apos”, iar la pagina 56 scrie: “cu o educatie pur romaneasca nu poti face nimic”.

  24. mulliganoglu Says:

    cu ocazia asta i-am descoperit o calitate cetatii bucurestilor: e prea scumpa pt. somerul leuta

  25. we Says:

    @gg: aici era in faza cioranista, trebuia sa faca copy & paste, sa il imbratiseze liiceanu ca pe heidegerul local. i s-a dat sarcina: scrii asa, te lansam. si l-au.
    las’ ca o sa pun (azi poate) ce zice ilinca zarifopol despre HRP – ca nu am zis eu de aiurea aia cu HR-ul si harasarea.

    @m: nu e somer. e freeee-lancelot-de-strehaya. ca de aia a venit in romania, sa isi faca dintii. ca sa realizezi cat de „bogat” este. ehe, de ar sti leuta cum se fac dintii in ro. si astia in vest dupa aia se crucesc cand se uita la X-rays….

    da’ cine stie, mai apare vreo vedeata, mai se freaca si el de ea sau de protectorul ei, o mai duce la un film, la un teatru. mai un piscot pt. iarna.

  26. mulliganoglu Says:

    gg, cred ca ii era ciuda ca nu-l bagase si pe el bivolaru in combinatie (cine s-ar pisa pe un soricel cu papion pleostit?)

    de limba romana, pe care n-o stie, ce sa mai zic? cum adica „ne-a luat la urinat la gard”? asta a inteles el din scheunaturile catelei care l-a fatat, care incerca sa-i explice cum au insamantat-o niste tiganesti. si cum e si el roman, chiar verzisor as zice, a extrapolat la tot neamul. stilistic e sub tudor, wc. de maxim prost gust sa scrii „ne-au urinat” – corect: „s-au pisat pe noi”. si la istorie e repetent: Mihai sin Patrascu n-a castigat batalia de la Calugareni.

  27. mulliganoglu Says:

    mai soarbe o cafeluta moca, mai baga gratis o chesea de linte. rezerve de grasime pt. la iarna.

  28. we Says:

    nu mai punem ca el are educatie PUR romaneasca. uite ca a facut ceva. se pisa basescu in gura lui si el, la randu-i mananca rahat despre Geoana in ziare spaniole.

    mai, HRP e un putzoi. asta e. un infantil cu aere, un produs tipic al cartierului primaverii, nici macar un zero. e un ordinar.

  29. mulliganoglu Says:

    e bun de plimbat catele. siguranta maxima cu leuta @

  30. we Says:

    sa nu fie cafelutza prea fierbinte si cheseaua prea dulce, ca il apuca dintii. ca iar se dezbraca pe net.

  31. mulliganoglu Says:

    vai, el este un homouniversal. deci iata: stie istorie, mate-fizica, pictura, m.i.s.a., politica, economie, elicoptere, tot-tot-tot

  32. we Says:

    nu uita logica, care e una singura. i-re-futabila.

    logica lui leo cu abces dentar.

  33. mulliganoglu Says:

    pacaleste el f’un faiantar sa-i faca gledul cu 2, 3 sute

  34. mulliganoglu Says:

    iar il facem sa planga si se apropie sarbatorile. macar de mos gerila sa fie si el mai linistit

  35. we Says:

    leo nu plange. leo zbiara. se ratoieste. arunca cu strampii.

  36. mulliganoglu Says:

    mi-am amintit costumatia lui de sex in cur: flausati, vestuta turceasca din petice si ochelari. poate punem bani sa-i luam niste sosete de schimb, lasa miros peste tot pe unde intra.

  37. gg Says:

    eeelf,ma bagi in toti sparietii.cum adica,cand se uita aia la rx?
    nene,sunt chiar acum in neste santiere de specialitate,ma costa o carca de bani si vii tu si ma incurajezi.bravos!pa bune,deci acu’ vreo 4-5 ani am lucrat la clinica unei cocoane,mare profa pa la fac de stomatologie si mi-a facut niste ”opere de arta” de care incerc sa scap acum.chiar azi batui iar drumul capitalei si sper din tot sufletul sa fie mai cu noroc de data asta.:))

  38. gg Says:

    va mai aduceti aminte de revista lui dinescu,plai cu boi? pata avea acolo o rubricuta unde debita numai tampenii.cum statea el pe sub mese la petrecerile de familie ca sa se uite pe su fustele matusilor,cum si-a tras-o cu nu stiu ce pupaza.grrr! am aruncat,dracu,revistele alea ca v-as fi spus mai multe:))

  39. we Says:

    rufe nespalate, uitate prin ligheane cu saptamanile si dinti stricati.

  40. mulliganoglu Says:

    ciupercarie din odaita

    cred ca acolo au aparut specii noi, parol

  41. mulliganoglu Says:

    parca poveastea pata cum a facut el prima laba: iepureste, cu doua degete. apoi a plans sau l-a prins ma-sa, nu mai stiu. foarte interesant, oricum, ca dusurile lu’ lii. importanta nationala.

  42. we Says:

    incrucisare intre limacsi si palaria sarpelui. cu miros de racleta.

  43. we Says:

    nu toti stomatologii din romania fac curatarea canalului 100%. de multe ori canalul e mai lung decat fac ei, asa ca ramane un „rest”.

    uneori mai si rup vf. acului in canal si il lasa pe acolo. parol! mi s-a aratat asta la rx. al rx vezi cat de lung e canalul de fapt si cat a fost curatat si cat a mai ramas necuratat.

    asa ca stoma de aici cel putin tre sa refaca intreg canalul, sa ii mai dea o sapatura, sa se duca pana in varful lui.

  44. lolablau Says:

    Doamne!
    sunt io tampita dar nici asa…
    multumesc pt citatele din hrp, scrie misto si are dreptate. sunt sigura ca iubeste romanica mai mult decat domniili voastri.
    ce aveti? care sunt mai buni decat a plesu, hrp, mr. als??aveti raspuns?
    si nu-nteleg de ce va coborati pan’ acolo sa scrieti de dl. als…ca se imbraca super, arata f bine( mai bine decat dvs, are obrazu’ fin) si toate labartzelile astea sunt barfe de fete mari: ca n-are, ca se imbraca, ca dinti, ca stomatolog…
    inca o faza, dear mulli…
    daca vb de dinti stricati si rufe murdare ma tem ca va aflati in casa spanzuratului cu funia in mana…inseamna ca la voi e asa de ati vizualizat si redat atat de plastic imaginea:) de-aia nu mai poate domnul als, va manipuleaza cum vrea.:)

  45. mulliganoglu Says:

    dear esti cu tactu, ok?

  46. gg Says:

    te-ai gandit tu,asa, sa-i porti razboaiele lui leo cel mare? esti fo nuticadarc autohtona? auzi voci care te mana in lupta?

    ti-o cauti,vad.

  47. lolablau Says:

    n-arati poza aia ? tata stie ruseste. stii limbi? hai, ca n-aveti haz point du tout.

  48. lolablau Says:

    nu ne imprietenim si noi? ce sa caut? astept sa vad cat stiti sa injurati, eu nu ma enervez. am vazut si mai vajnici ca voi, si scriau mult mai bine. sincer.

  49. mulliganoglu Says:

    mirelo, bag de seama ca pe tine te excita injuraturile, astea. nu-s asa voinic precum vacarii aia din cislau la care balesti tu de dimineata pana seara, da’ un buzdugan intre coarne pot sa-ti aplic. consecventa sa fii si vine el si KOul

  50. lolablau Says:

    sa fii sanatos:) ai exersat in oglinda?
    ce-mi faci mah, imi dai foc? (s)pirochetule.

  51. mulliganoglu Says:

    suplinitoare rurala

  52. lolablau Says:

    te repeti. si nu te tine decat doua minute.

  53. mulliganoglu Says:

    materialul e sarac

    ce se mai poate spune despre tine? parca aveai reumatism sau ceva in genul asta, nu?

  54. lolablau Says:

    vorbesti cu monitoru’? sau te certi cu gigi? va las in intimitatea voastra de gang. ciao., bambini.

  55. mulliganoglu Says:

    nii, boala!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: